மாவட்ட ஆட்சியர் அலுவலக ஆவணங்கள்

மாவட்ட ஆட்சியர் அலுவலகம், மாவட்ட ஆட்சியர் அல்லது மாவட்ட நிர்வாகம் என்றும் அழைக்கப்படுகிறது, 

இது பலவிதமான பதிவுகள் மற்றும் ஆவணங்களை பராமரிக்கிறது. 

 நாடு, மாநிலம் அல்லது பிராந்தியத்தைப் பொறுத்து சரியான எண்ணிக்கை மற்றும் பதிவுகளின் வகைகள் மாறுபடலாம்.  

இருப்பினும், மாவட்ட ஆட்சியர் அலுவலகத்தில் பராமரிக்கப்படும் பொதுவான பதிவேடுகள் மற்றும் ஆவணங்கள் பற்றிய பொதுவான கருத்தை வழங்க முடியும்:

 *பதிவுகள்:*

 1. நிலப் பதிவுகள் (எ.கா., ஜமாபந்தி, கஸ்ரா, கட்டவுனி)

 2. பிறப்பு மற்றும் இறப்பு பதிவுகள்

 3. திருமண பதிவு

 4. சொத்துப் பதிவு (எ.கா., விற்பனைப் பத்திரங்கள், பரிசுப் பத்திரங்கள்)

 5. பிறழ்வு பதிவேடுகள் (நில உரிமையில் ஏற்பட்ட மாற்றங்களின் பதிவு)

 6. வருவாய் வசூல் பதிவேடுகள் (எ.கா., வரி, செஸ், கட்டணம்)

 7. பொதுமக்கள் குறை தீர்க்கும் பதிவேடுகள்

 8. புகார் பதிவுகள் (எ.கா., சட்டம் மற்றும் ஒழுங்கு, வருவாய்)

 9. பணியாளர் சேவை பதிவுகள்

 10. வாகனப் பதிவு

 *ஆவணங்கள்:*

 1. நில ஆவணங்கள் (எ.கா., உரிமைப் பத்திரங்கள், விற்பனை ஒப்பந்தங்கள்)

 2. அடையாள ஆவணங்கள் (எ.கா., ஆதார், வாக்காளர் ஐடி)

 3. வருமானம் மற்றும் சாதி சான்றிதழ்கள்

 4. குடியிருப்பு மற்றும் வசிப்பிட சான்றிதழ்கள்

 5. உரிமங்கள் (எ.கா. ஆயுதங்கள், வெடிபொருட்கள், வர்த்தகம்)

 6. அனுமதிகள் (எ.கா. கட்டிடம், சுரங்கம்)

 7. அறிக்கைகள் (எ.கா., குற்றம், விபத்து, பேரழிவு)

 8. பட்ஜெட் மற்றும் நிதி ஆவணங்கள்

 9. கொள்கை மற்றும் திட்ட ஆவணங்கள் (எ.கா., அரசு திட்டங்கள், திட்டங்கள்)

 10. கடிதக் கோப்புகள் (எ.கா., கடிதங்கள், மின்னஞ்சல்கள்)

 *மற்ற பதிவுகள்:*

 1. நீதிமன்ற வழக்குகள் மற்றும் சட்ட ஆவணங்கள்

 2. தேர்தல் தொடர்பான ஆவணங்கள்

 3. பேரிடர் மேலாண்மை பதிவுகள்

 4. பொது சுகாதாரம் மற்றும் சுகாதார பதிவுகள்

 5. கல்வி மற்றும் சமூக நலப் பதிவுகள்

 இது ஒரு முழுமையான பட்டியல் அல்ல, மேலும் பராமரிக்கப்படும் குறிப்பிட்ட பதிவேடுகள் மற்றும் ஆவணங்கள் மாவட்டத்தின் தேவைகள் மற்றும் அதிகார வரம்பைப் பொறுத்து மாறுபடலாம்.  கூடுதலாக, இந்த பதிவுகளில் பல இப்போது டிஜிட்டல் மயமாக்கப்பட்டு மின்னணு முறையில் பராமரிக்கப்படுகின்றன.

கூடலூர் நுகர்வோர் மனிதவள சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு மையம்

நீலகிரி மாவட்டம் 643233.

உயர் நீதிமன்றத்திற்கும் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கும் உள்ள வேறுபாடுகள் என்ன

 

உயர் நீதிமன்றத்திற்கும்

உச்ச நீதிமன்றத்திற்கும்

உள்ள வேறுபாடுகள் என்ன


இந்திய அரசாங்கம் மூன்று கிளைகளாக பிரிக்கப்பட்டுள்ளது: 


நிர்வாக, சட்டமன்றம் மற்றும் நீதித்துறை மற்ற இரண்டு பிரிவுகளிலிருந்து சுயாதீனமாகஉள்ளது, 


அதாவது அவை நீதித்துறையின் விவகாரங்களில் தலையிட முடியாது. எனவே, அரசியல் சாசனத்தைப் பாதுகாப்பதில் நீதிமன்றங்கள் முக்கியப் பங்காற்றுகின்றன.


இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் ( இந்தியாவின் SC), இந்திய அரசியலமைப்பால் அமைக்கப்பட்ட நீதித்துறை வரிசை மற்றும் இறுதி மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் உச்சியில் உள்ளது. 


அதைத் தொடர்ந்து மாநில மற்றும் யூனியன் பிரதேச அளவில் உச்ச நீதி மன்றமாக இருக்கும் உயர் நீதிமன்றம் (HC). உயர் நீதிமன்றத்துக்கும் உச்ச நீதிமன்றத்துக்கும் இடையே உள்ள முக்கிய வேறுபாடுகளில் ஒன்று, உயர் நீதிமன்றத்தால் எடுக்கப்பட்ட முடிவை எஸ்சியில் மதிப்பாய்வு செய்யலாம், 


ஆனால் எஸ்சியின் முடிவே இறுதியானது மற்றும் பிணைப்புக்குரியது, மேலும் மேல்முறையீடுகள் அனுமதிக்கப்படாது.


உயர் நீதிமன்றத்திற்கும் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கும் உள்ள வேறுபாடு - UPSC அரசியல்


இந்த கட்டுரை உயர் நீதிமன்றத்திற்கும் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கும் உள்ள வேறுபாடுகளை மேலும் எடுத்துக்காட்டும்


உயர்நீதிமன்றத்திற்கும் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கும் உள்ள வேறுபாடு கீழே கொடுக்கப்பட்டுள்ளது:                                                                                                                                                                           


உயர் நீதிமன்றத்திற்கும் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கும் உள்ள வேறுபாடுகள்


*உயர் நீதிமன்றம்*

*உச்ச நீதிமன்றம்*


உயர் நீதிமன்றம் என்பது ஒரு மாநில நிர்வாகத்தின் உச்ச நீதித்துறை அமைப்பாகும். இது மாநில தலைமை நீதிபதி தலைமையில் உள்ளது சுப்ரீம் கோர்ட் என்பது நாட்டின் முதன்மை நீதி மன்றம் மற்றும் அது இந்திய தலைமை நீதிபதியின் தலைமையில் உள்ளது


உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் இந்தியத் தலைமை நீதிபதி மற்றும் சம்பந்தப்பட்ட மாநில ஆளுநருடன் கலந்தாலோசித்து குடியரசுத் தலைவரால் நியமிக்கப்படுகிறார்கள். 


இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்தின்படி , உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒவ்வொரு நீதிபதியும் குடியரசுத் தலைவரால் அவரது/அவள் கை மற்றும் முத்திரையின் கீழ் வாரண்ட் மூலம் நியமிக்கப்படுவார், இது போன்ற மாநிலங்களில் உள்ள உச்ச நீதிமன்றம் மற்றும் உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் ஆலோசனைக்குப் பிறகு.


உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகள் 62 வயதில் ஓய்வு பெறுகின்றனர் உச்ச நீதிமன்ற நீதிபதி ஒருவர் 65 வயதில் ஓய்வு பெறுகிறார்


உயர் நீதிமன்றம் அதன் அதிகார வரம்பிற்கு உட்பட்ட மற்ற அனைத்து நீதிமன்றங்களின் மீதும் அதிகாரம் கொண்டுள்ளது, இது சம்பந்தப்பட்ட மாநிலத்தின் எல்லையால் வரையறுக்கப்பட்டுள்ளது.


நாட்டின் அனைத்து நீதிமன்றங்கள் மற்றும் தீர்ப்பாயங்களின் மீது உச்ச நீதிமன்றம் அதிகார வரம்பைக் கொண்டுள்ளது


உயர்நீதிமன்றம் மாநில தலைமை நீதிபதி தலைமையில் உள்ளது உச்ச நீதிமன்றம் இந்திய தலைமை நீதிபதி தலைமையில் உள்ளது


ஒவ்வொரு உயர் நீதிமன்றத்திலும் ஒரு தலைமை நீதிபதி மற்றும் பல நீதிபதிகள் உள்ளனர். 


நியமிக்கப்பட்ட நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை இந்திய ஜனாதிபதியால் வரையறுக்கப்படுகிறது தற்போது, இந்திய உச்ச நீதிமன்றம் 31 நீதிபதிகளைக் கொண்டுள்ளது 


(தலைமை நீதிபதி மற்றும் 30 நீதிபதிகள் உட்பட). உச்சநீதிமன்றம் (நீதிபதிகளின் எண்ணிக்கை) மேலும் நான்கு நீதிபதிகளை நியமிக்கக்கூடிய விதிகளை உருவாக்கியுள்ளது. 


இந்திய தலைமை நீதிபதி உட்பட பலத்தை 31ல் இருந்து 34 ஆக உயர்த்தியது

அரசியல் பிரிவை முழுமையாக மறுபரிசீலனை செய்ய பின்வரும் இணைப்புகளைப் பார்வையிடவும்


UPSC இந்திய அரசியல்

சட்டப்பூர்வ மற்றும் அரை-நீதித்துறை அமைப்புகளுக்கு இடையே உள்ள வேறுபாடு


சட்டம் மற்றும் உரிய செயல்முறை மூலம் நிறுவப்பட்ட நடைமுறைக்கு இடையே உள்ள வேறுபாடு


சட்டமன்றத்திற்கும் நிர்வாகத்திற்கும் உள்ள வேறுபாடு


UPSCக்கான அரசியல் பாடத்திட்டம் மற்றும் உத்தி

உயர் நீதிமன்றத்திற்கும் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கும் உள்ள வேறுபாடு -


*உயர்நீதிமன்றம் மற்றும் உச்சநீதிமன்றம் பற்றி அடிக்கடி கேட்கப்படும் கேள்விகள்*



1.உச்ச நீதிமன்றத்தின் 3 அதிகாரங்கள் என்ன?


நீதித்துறை அதிகாரமானது, இந்த அரசியலமைப்பின் கீழ் எழும் சட்டம் மற்றும் சமபங்கு, மற்றும் ஐக்கிய மாகாணங்களின் சட்டங்கள் மற்றும் அவர்களின் அதிகாரத்தின் கீழ் செய்யப்பட்ட அல்லது செய்யப்படும் 


ஒப்பந்தங்கள் ஆகிய அனைத்து வழக்குகளுக்கும் நீட்டிக்கப்படும்;-தூதர்கள், பிற பொது அமைச்சர்களைப் பாதிக்கும் அனைத்து வழக்குகளுக்கும் மற்றும் தூதரகங்கள்;-அட்மிரால்டி மற்றும் கடல்சார் அதிகார வரம்பு தொடர்பான அனைத்து வழக்குகளுக்கும்


2.இந்தியாவில் உயர் நீதிமன்றத்தின் பங்கு என்ன?


உயர் நீதிமன்றங்களுக்கு நீதித்துறை மறுஆய்வு அதிகாரம் உள்ளது. இந்திய அரசியலமைப்புச் சட்டத்துக்கு எதிரானது எனத் தெரிந்தால், எந்தச் சட்டமும், அவசரச் சட்டமும் அரசியலமைப்புக்கு முரணானது என்று அறிவிக்க அவர்களுக்கு அதிகாரம் உள்ளது. 


உச்ச நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்வதற்கு ஏற்ற வழக்குகளை உயர் நீதிமன்றம் மட்டுமே சான்றளிக்க முடியும்.


கூடலூர் நுகர்வோர் மனிதவள சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு மையம்.

CCHEP Nilgiris 

நீலகிரி மாவட்டம் 643233.

*பாரதிய சாக்ஷ்ய ஆதினியம் (BSA), 2023*

 *பாரதிய சாக்ஷ்ய ஆதினியம் (BSA), 2023* 



*முன்னுரை*



 *அத்தியாயம் I - பூர்வாங்கம்*



 பிரிவு 1 - குறுகிய தலைப்பு, விண்ணப்பம் மற்றும் துவக்கங்கள்


 பிரிவு 2 - வரையறைகள்


   அத்தியாயம் II - உண்மைகளின் பொருத்தம்



 பிரிவு 3 - சிக்கலில் உள்ள உண்மைகள் மற்றும் தொடர்புடைய உண்மைகளுக்கு சான்றுகள் வழங்கப்படலாம்


 பிரிவு 4 முதல் 14 வரை - நெருக்கமாக இணைக்கப்பட்ட உண்மைகள்


 பிரிவு 4 - ஒரே பரிவர்த்தனையின் ஒரு பகுதியாக இருக்கும் உண்மைகளின் பொருத்தம்


 பிரிவு 5 - சிக்கல் அல்லது தொடர்புடைய உண்மைகளின் சந்தர்ப்பம், காரணம் அல்லது விளைவு


 பிரிவு 6 - நோக்கம், தயாரிப்பு மற்றும் முந்தைய அல்லது அடுத்தடுத்த நடத்தை


 பிரிவு 7 - சிக்கல் அல்லது தொடர்புடைய உண்மைகளை விளக்க அல்லது அறிமுகப்படுத்த தேவையான உண்மைகள்


 பிரிவு 8 - பொதுவான வடிவமைப்பைக் குறிக்கும் வகையில் சதிகாரரால் கூறப்பட்ட அல்லது செய்யப்பட்ட விஷயங்கள்


 பிரிவு 9 - பொருந்தாத உண்மைகள் பொருத்தமானதாக மாறும் போது


 பிரிவு 10 -கோர்ட்டோடெர்மைன் தொகையை செயல்படுத்த முனையும் உண்மைகள், சேதங்களுக்கு தொடர்புடைய வழக்குகள்


 பிரிவு 11 - உரிமை அல்லது வழக்கம் கேள்விக்குரியதாக இருக்கும் போது தொடர்புடைய உண்மைகள்


 பிரிவு 12 - மன நிலை அல்லது உடல் அல்லது உடல் உணர்வு இருப்பதைக் காட்டும் உண்மைகள்


 பிரிவு 13 - செயல் தற்செயலானதா அல்லது வேண்டுமென்றே செய்யப்பட்டதா என்ற கேள்வியைத் தாங்கும் உண்மைகள்


 பிரிவு 14 - தொடர்புடைய போது வணிகத்தின் இருப்பு


 பிரிவு 15 முதல் 25 வரை - சேர்க்கை


 பிரிவு 15 - சேர்க்கை வரையறுக்கப்பட்டது


 பிரிவு 16 - தரப்பினர் அல்லது அவரது முகவர் மூலம் அனுமதி


 பிரிவு 17 - கட்சிக்கு எதிரானது என நிரூபிக்கப்பட வேண்டிய நபர்களின் சேர்க்கை


 பிரிவு 18 - கட்சியால் வெளிப்படையாகக் குறிப்பிடப்படும் நபர்களின் சேர்க்கைகள்


 பிரிவு 19 - அவற்றை உருவாக்கும் நபர்களுக்கு எதிராகவும், மற்றும் அவர்கள் சார்பாகவும் சேர்க்கைக்கான சான்று


 பிரிவு 20 - ஆவணங்களின் உள்ளடக்கம் தொடர்பான வாய்மொழி அனுமதிகள் பொருத்தமானதாக இருக்கும் போது.   பிரிவு 21 - சிவில் வழக்குகளில் பொருத்தமான போது சேர்க்கை


 பிரிவு 22 - தூண்டுதல், அச்சுறுத்தல், வற்புறுத்தல் அல்லது வாக்குறுதி ஆகியவற்றால் ஏற்படும் வாக்குமூலம், பொருத்தமற்றதாக இருக்கும்போது


 குற்றவியல் நடவடிக்கை


 பிரிவு 23 - போலீஸ் அதிகாரியிடம் வாக்குமூலம்


 பிரிவு 24 - நிரூபிக்கப்பட்ட ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தை உருவாக்கும் நபரையும் மற்றவர்களையும் கூட்டாகப் பாதிக்கும்


 அதே குற்றத்திற்காக விசாரணையில் உள்ளது


 பிரிவு 25 - சேர்க்கைகள் உறுதியான ஆதாரம் அல்ல, ஆனால் நிறுத்தப்படலாம்


 பிரிவு 26 முதல் 27 வரை - சாட்சிகளாக அழைக்க முடியாத நபர்களின் அறிக்கைகள்


 பிரிவு 26 -இறந்த அல்லது கண்டுபிடிக்க முடியாத நபரின் தொடர்புடைய உண்மையைக் கூறும் வழக்குகள் போன்றவை பொருத்தமானவை.


 பிரிவு 27 - அதில் கூறப்பட்டுள்ள உண்மைகளின் உண்மைத்தன்மையை நிரூபிப்பதற்காக சில ஆதாரங்களின் பொருத்தம்


 பிரிவு 28 முதல் 32 வரை - சிறப்பு சூழ்நிலையில் செய்யப்பட்ட அறிக்கைகள்


 பிரிவு 28 - கணக்குப் புத்தகங்களில் உள்ள பதிவுகள் தொடர்புடையவை


 பிரிவு 29 - பொதுப் பதிவேட்டில் உள்ளீடு அல்லது கடமையை நிறைவேற்றுவதில் செய்யப்பட்ட மின்னணுப் பதிவின் பொருத்தம்


 பிரிவு 30 - வரைபடங்கள், விளக்கப்படங்கள் மற்றும் திட்டங்களில் உள்ள அறிக்கைகளின் பொருத்தம்.  பிரிவு 31 - சில சட்டங்கள் அல்லது அறிவிப்புகளில் உள்ள பொது இயல்பின் உண்மை பற்றிய அறிக்கையின் பொருத்தம்


 பிரிவு 32 - மின்னணு அல்லது டிஜிட்டல் படிவம் உட்பட சட்டப் புத்தகங்களில் உள்ள எந்தவொரு சட்டத்திற்கும் அறிக்கைகளின் பொருத்தம்


 பிரிவு 33 முதல் 33 வரை - ஒரு அறிக்கை எவ்வளவு நிரூபிக்கப்பட வேண்டும்


 பிரிவு 33 - உரையாடல், ஆவணம், மின்னணுப் பதிவு, புத்தகம் அல்லது தொடர் கடிதங்கள் அல்லது தாள்களின் ஒரு பகுதியாக அறிக்கை உருவாகும்போது என்ன சான்றுகள் வழங்கப்பட வேண்டும்.


 பிரிவு 34 முதல் 38 வரை - நீதிமன்றங்களின் தீர்ப்புகள் பொருத்தமானதாக இருக்கும் போது


 பிரிவு 34 - இரண்டாவது வழக்கு அல்லது விசாரணையைத் தடுப்பதற்குத் தொடர்புடைய முந்தைய தீர்ப்புகள்


 பிரிவு 35 - தகுதிகாண், முதலியன, அதிகார வரம்பில் சில தீர்ப்புகளின் பொருத்தம்


 பிரிவு 36 - பிரிவு 35 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள தீர்ப்புகள், உத்தரவுகள் அல்லது ஆணைகளின் பொருத்தம் மற்றும் விளைவு


 பிரிவு 37 - வழக்குகள் 34, 35 மற்றும் 36 இல் குறிப்பிடப்பட்டுள்ள தீர்ப்புகள் மற்றும் பிற.


 பிரிவு 38 - தீர்ப்பைப் பெறுவதில் மோசடி அல்லது கூட்டு அல்லது நீதிமன்றத்தின் திறமையின்மை நிரூபிக்கப்படலாம்


 பிரிவு 39 முதல் 45 வரை - தொடர்புடையதாக இருக்கும் போது மூன்றாம் நபர்களின் கருத்துகள்


 பிரிவு 39 - நிபுணர்களின் கருத்துக்கள்


 பிரிவு 40 - நிபுணர்களின் கருத்துகளின் அடிப்படையில் உண்மைகள்.    பிரிவு 41 - தொடர்புடைய போது கையெழுத்து மற்றும் கையொப்பம் பற்றிய கருத்து


 பிரிவு 42 - பொதுவான பழக்கவழக்கம் அல்லது உரிமையின் இருப்பு தொடர்பான கருத்து


 பிரிவு 43 - பொருத்தமான போது பயன்பாடுகள், கோட்பாடுகள் போன்றவற்றின் கருத்து


 பிரிவு 44 - உறவு பற்றிய கருத்து, தொடர்புடையதாக இருக்கும் போது


 பிரிவு 45 - கருத்து அடிப்படையில், பொருத்தமான போது


 பிரிவு 46 முதல் 50 வரை - தொடர்புடைய போது எழுத்து


 பிரிவு 46 - சிவில் வழக்குகளில் நடத்தை குற்றஞ்சாட்டப்பட்டது, பொருத்தமற்றது என்பதை நிரூபிக்கும் தன்மை


 பிரிவு 47 - குற்றவியல் வழக்குகளில் முந்தைய நல்ல குணம் தொடர்புடையது


 பிரிவு 48 - சில சந்தர்ப்பங்களில் பொருந்தாத தன்மை அல்லது முந்தைய பாலியல் அனுபவத்தின் சான்றுகள்


 பிரிவு 49 - பதில் தவிர, முந்தைய மோசமான தன்மை பொருந்தாது


 பிரிவு 50 - சேதங்களை பாதிக்கும் தன்மை


------------------------

*Preamble*



*Chapter I - PRELIMINARY*


Section 1 - Short title, application and commencements


Section 2 - Definitions



*Chapter II - RELEVANCY OF FACTS*



Section 3 - Evidence may be given of facts in issue and relevant facts


Section 4 to 14 - Closely connected facts


Section 4 - Relevancy of facts forming part of same transaction


Section 5 - Facts which are occasion, cause or effect of facts in issue or relevant facts


Section 6 - Motive, preparation and previous or subsequent conduct


Section 7 - Facts necessary to explain or introduce fact in issue or relevant facts


Section 8 - Things said or done by conspirator in reference to common design


Section 9 - When facts not otherwise relevant become relevant


Section 10 -Facts tending to enable Courttodetermine amount are relevant insuitsfordamages


Section 11 - Facts relevant when right or custom is in question


Section 12 - Facts showing existence of state of mind, or of body or bodily feeling


Section 13 - Facts bearing on question whether act was accidental or intentional


Section 14 - Existence of course of business when relevant


Section 15 to 25 - Admissions


Section 15 - Admission defined


Section 16 - Admission by party to proceeding or his agent


Section 17 - Admissions by persons whose position must be proved as against party to suit


Section 18 - Admissions by persons expressly referred to by party to suit


Section 19 - Proof of admissions against persons making them, and by or on their behalf


Section 20 - When oral admissions as to contents of documents are relevant.  Section 21 - Admissions in civil cases when relevant


Section 22 - Confession caused by inducement, threat, coercion or promise, when irrelevant in


criminal proceeding


Section 23 - Confession to police officer


Section 24 - Consideration of proved confession affecting person making it and others jointly


under trial for same offence


Section 25 - Admissions not conclusive proof, but may estop


Section 26 to 27 - Statements by persons who cannot be called as witnesses


Section 26 -Casesin which statement of relevant fact by person who isdead or cannot be found, etc., is relevant


Section 27 - Relevancy of certain evidence for proving, in subsequent proceeding, truth of facts therein stated


Section 28 to 32 - Statements made under special circumstances


Section 28 - Entries in books of account when relevant


Section 29 - Relevancy of entry in public record or an electronic record made in performance of duty


Section 30 - Relevancy of statements in maps, charts and plans. Section 31 - Relevancy of statement as to fact of public nature contained in certain Acts or notifications


Section 32 - Relevancy of statements as to any law contained in law books including electronic or digital form


Section 33 to 33 - How much of a statement is to be proved


Section 33 - What evidence to be given when statement forms part of a conversation, document, electronic record, book or series of letters or papers.


Section 34 to 38 - Judgments of Courts when relevant


Section 34 - Previous judgments relevant to bar a second suit or trial


Section 35 - Relevancy of certain judgments in probate, etc., jurisdiction


Section 36 - Relevancy and effect of judgments, orders or decrees, other than those mentioned in section 35


Section 37 - Judgments, etc., other than those mentioned in sections 34, 35 and 36 when relevant


Section 38 - Fraud or collusion in obtaining judgment, or incompetency of Court, may be proved


Section 39 to 45 - Opinions of third persons when relevant


Section 39 - Opinions of experts


Section 40 - Facts bearing upon opinions of experts.   Section 41 - Opinion as to handwriting and signature, when relevant


Section 42 - Opinion as to existence of general custom or right, when relevant


Section 43 - Opinion as to usages, tenets, etc., when relevant


Section 44 - Opinion on relationship, when relevant


Section 45 - Grounds of opinion, when relevant


Section 46 to 50 - Character when relevant


Section 46 - In civil cases character to prove conduct imputed, irrelevant


Section 47 - In criminal cases previous good character relevant


Section 48 - Evidence of character or previous sexual experience not relevant in certain cases


Section 49 - Previous bad character not relevant, except in reply


Section 50 - Character as affecting damages


Consumer Protection Center 

CCHEP Nilgiris 


உயில் நடைமுறைகள்

 *பதிவு செய்யப்பட்ட உயில் மீது நீதிமன்றத்தில் வழக்கு தொடுக்க முடியுமா?... சட்டம் கூறுவது என்ன*...✍🏻 ⚖️உயில் என்பது ஒரு நபர் தனது மரணத்திற்க...