முஸ்லீம் பெண் பராமரிப்புக்காக தாக்கல் செய்யலாமா?

பிரிவு 125 CrPC இன் கீழ் விவாகரத்து செய்யப்பட்ட முஸ்லீம் பெண் பராமரிப்புக்காக தாக்கல் செய்யலாமா? உச்சநீதிமன்றம் பரிசீலிக்க*

விவாகரத்து செய்யப்பட்ட மனைவிக்கு இடைக்கால ஜீவனாம்சம் வழங்குவதற்கான உத்தரவை எதிர்த்து ஒரு முஸ்லீம் ஆணின் மனுவில், 

சிஆர்பிசி பிரிவு 125 இன் கீழ் ஒரு முஸ்லீம் பெண்ணுக்கு ஒரு மனுவை பராமரிக்க உரிமை உள்ளதா என்ற கேள்வியை உச்ச நீதிமன்றம் பரிசீலிக்க உள்ளது. 

நீதிபதிகள் பி.வி. நாகரத்னா மற்றும் அகஸ்டின் ஜார்ஜ் மாசிஹ் ஆகியோர் அடங்கிய பெஞ்ச் சமீபத்தில் குடும்பநல நீதிமன்ற உத்தரவின் அடிப்படையில் ஒரு வழக்கை விசாரித்தது, இது ஒரு முஸ்லீம் பெண்ணின் விருப்பமான பிரிவு 125 CrPC மனுவில், மனுதாரருக்கு (அவரது கணவர்) இடைக்கால பராமரிப்பு தொகை ரூ. 20,000 செலுத்துமாறு உத்தரவிட்டது. 

மாதம். 2017 ஆம் ஆண்டு தனிப்பட்ட சட்டங்களின்படி இருதரப்பினரும் விவாகரத்து பெற்றனர் மற்றும் அதற்கான விவாகரத்து சான்றிதழ் இருந்ததன் அடிப்படையில், தெலுங்கானா உயர்நீதிமன்றத்தில் இந்த உத்தரவு சவால் செய்யப்பட்டது, ஆனால் அதை குடும்ப நீதிமன்றம் பரிசீலிக்கவில்லை. 

ஆனால், இடைக்கால பராமரிப்புக்கான உத்தரவை உயர்நீதிமன்றம் ரத்து செய்யவில்லை. இதில் உள்ள உண்மைகள் மற்றும் சட்டத்தின் பல கேள்விகளைக் கருத்தில் கொண்டு, மனு தாக்கல் செய்த நாளிலிருந்து செலுத்த வேண்டிய குவாண்டம் தொகையை மாதம் ரூ.20,000லிருந்து ரூ.10,000 ஆகக் குறைத்தது. 

ஐம்பது சதவீத நிலுவைத் தொகையை மனுதாரர் ஜனவரி 24, 2024 க்குள் செலுத்தவும், மீதமுள்ள தொகையை மார்ச் 13, 2024 க்குள் செலுத்தவும் உத்தரவிடப்பட்டது. மேலும், முக்கிய வழக்கை 6 மாதங்களுக்குள் முடிக்க குடும்பநல நீதிமன்றம் கேட்கப்பட்டது. 

விவாகரத்து செய்யப்பட்ட முஸ்லீம் பெண்ணுக்கு CrPC பிரிவு 125ன் கீழ் மனுவைத் தொடர உரிமை இல்லை என்றும், முஸ்லிம் பெண்கள் (விவாகரத்து உரிமைகள் பாதுகாப்பு) சட்டம் 1986 இன் விதிகளின் கீழ் தொடர வேண்டும் என்றும் மனுதாரர் உச்ச நீதிமன்றத்தை அணுகினார்.

 1986 ஆம் ஆண்டு சட்டம் முஸ்லீம் பெண்களுக்கு மிகவும் பயனுள்ளதாக இருக்கும் என்று அவர் வலியுறுத்துகிறார். 

உண்மைகளின் அடிப்படையில், மனுதாரர் தனது விவாகரத்து செய்யப்பட்ட மனைவிக்கு இத்தாத் காலத்தில் பராமரிப்புக்காக ரூ.15,000 செலுத்தியதாகக் கூறுகிறார். பிரிவு 125 CrPC இன் கீழ் குடும்ப நீதிமன்றத்தை அணுகிய தனது விவாகரத்து செய்யப்பட்ட மனைவியின் செயலை அவர் சவால் செய்தார், அதன் அடிப்படையில் இருவரும் 1986 சட்டத்தின் மீது CrPC விதிகளுக்கு முன்னுரிமை அளிக்கும் எந்த பிரமாணப் பத்திரத்தையும் பிந்தைய சட்டத்தின் 5 இன் படி சமர்ப்பிக்கவில்லை. 

ஆரம்ப சமர்ப்பிப்புகளைக் கேட்ட நீதிமன்றம், மூத்த வழக்கறிஞர் கௌரவ் அகர்வாலை உதவிக்கு நியமித்து, பிப்ரவரி 19, 2024 அன்று இந்த விஷயத்தை பரிசீலனைக்கு பட்டியலிட்டுள்ளது. 

பின்னணி

முகமது அகமது கான் எதிராக ஷா பானோ பேகம் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் மைல்கல் தீர்ப்பை வழங்கிய 1985 ஆம் ஆண்டிலிருந்து பிரச்சினையின் வரலாற்றைக் காணலாம். நீதிமன்றத்தின் அரசியலமைப்பு பெஞ்ச், ஒருமித்த தீர்ப்பில், பிரிவு 125 CrPC முஸ்லிம் பெண்களுக்கும் பொருந்தும் மதச்சார்பற்ற விதி என்று அந்த நேரத்தில் தீர்ப்பளித்தது. எவ்வாறாயினும், இந்த தீர்ப்பு சமூகத்தின் சில பிரிவினரிடையே நல்ல வரவேற்பைப் பெறவில்லை மற்றும் மத, தனிப்பட்ட சட்டங்கள் மீதான தாக்குதலாக பார்க்கப்பட்டது. 

முஸ்லீம் பெண்கள் சட்டம், 1986 இயற்றுவதன் மூலம் தீர்ப்பை ரத்து செய்யும் முயற்சியில் பெரும் பரபரப்பு ஏற்பட்டது, இது விவாகரத்துக்குப் பிறகு (இத்தாத் காலம்) 90 நாட்களுக்கு முஸ்லீம் பெண்களின் பராமரிப்பு உரிமையை கட்டுப்படுத்தியது. 

இந்தச் சட்டத்தின் அரசியலமைப்புச் செல்லுபடியாக்கம் 2001 இல் டானியல் லத்திஃபி & அன்ஆர் வெர்சஸ் யூனியன் ஆஃப் இந்தியா என்ற உச்ச நீதிமன்றத்தின் முன் சவால் செய்யப்பட்டது. சிறப்புச் சட்டத்தின் செல்லுபடியை நீதிமன்றம் உறுதி செய்தது. எவ்வாறாயினும், 

1986 சட்டத்தின் கீழ் விவாகரத்து செய்யப்பட்ட மனைவியைப் பராமரிக்க ஒரு முஸ்லீம் கணவரின் பொறுப்பு இத்தாத் காலத்திற்கு மட்டுப்படுத்தப்படவில்லை என்று அது தெளிவுபடுத்தியது. 

சில ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, இக்பால் பானோ v. மாநிலம் உ.பி. மற்றும் Anr (2007), எந்த ஒரு முஸ்லீம் பெண்மணியும் CrPC பிரிவு 125 இன் கீழ் மனுவைத் தக்கவைக்க முடியாது என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறியது. இரண்டு ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு, ஷபானா பானோவில் வி. இம்ரான் கான், நீதிமன்றத்தின் மற்றொரு பெஞ்ச், ஒரு முஸ்லீம் பெண் விவாகரத்து செய்யப்பட்டிருந்தாலும், 

அவள் மறுமணம் செய்யாத வரை, இத்தாத் காலம் முடிந்த பிறகு, CrPC இன் பிரிவு 125 இன் கீழ், அவள் கணவரிடம் இருந்து ஜீவனாம்சம் பெற உரிமை உண்டு என்று கூறியது. 

அதைத் தொடர்ந்து, ஷமிமா ஃபரூக்கி எதிர் ஷாஹித் கான் (2015) வழக்கில், விவாகரத்து செய்யப்பட்ட முஸ்லீம் பெண்ணுக்குப் பராமரிப்புக்கான பிரிவு 125 CrPC மனுவைப் பராமரிக்க உரிமையுள்ள குடும்ப நீதிமன்ற உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் மீட்டெடுத்தது. 

2019 ஆம் ஆண்டில், நீதிபதி ஏ அமானுல்லா (பாட்னா உயர் நீதிமன்றத்தில் நீதிபதியாக) ஒரு முஸ்லீம் பெண்ணின் பராமரிப்பு மனுவை நிராகரித்த குடும்ப நீதிமன்ற உத்தரவை ரத்து செய்தார். 

முஸ்லீம் பெண் 1986 சட்டம் மற்றும் CrPC இன் கீழ் பராமரிப்புக்காக செல்ல விருப்பம் உள்ளது என்று கருத்து தெரிவிக்கப்பட்டது. அவர் கோட் தேர்வு செய்தால், விவாகரத்து செய்யப்பட்ட முஸ்லீம் பெண் என்ற காரணத்திற்காக சட்டத்தின் கீழ் அவர் தடை செய்யப்பட்டார் என்று கூற முடியாது. 

சமீபத்திய நீதித்துறை முன்மாதிரிகள்

அலகாபாத் உயர் நீதிமன்றம்

ஷகிலா காதுன் எதிர் உ.பி. மற்றும் மற்றொரு (2023), ஒரு தனி நீதிபதி விவாகரத்து செய்யப்பட்ட முஸ்லீம் பெண்ணுக்கு பிரிவு 125 CrPC இன் கீழ் இத்தாத்திற்குப் பிறகும் மற்றும் அவரது வாழ்நாள் முழுவதும், வேறொருவருடன் திருமணம் போன்ற காரணங்களுக்காக தகுதி நீக்கம் செய்யப்படாவிட்டால், அவர் பராமரிப்புக்காக உரிமை கோருகிறார். 

ரசியா எதிர் உ.பி மாநிலம் (2022), விவாகரத்து செய்யப்பட்ட முஸ்லீம் பெண் மறுமணம் செய்யாத வரை, இத்தாத் காலம் முடிந்த பிறகும், பிரிவு 125 CrPC இன் கீழ் தனது கணவரிடம் இருந்து ஜீவனாம்சம் பெற உரிமை உண்டு என்று ஒரு தனி நீதிபதி கவனித்தார். 

Arshiya Rizvi மற்றும் Anr இல். v. உ.பி மாநிலம் மற்றும் Anr. (2022), ஒரு முஸ்லீம் பெண் தனது தேவைகளைப் பூர்த்தி செய்வதற்காக பிரிவு 125 CrPC இன் கீழ் தனது கணவரிடம் இருந்து பராமரிப்புப் பெற உரிமை உண்டு என்று ஒரு தனி நீதிபதி தீர்ப்பளித்தார். 

கேரள உயர் நீதிமன்றம்

In Noushad Flourish v. அகிலா நௌஷாத் & Anr. (2023), 'குலா' என்று கூறி விவாகரத்து செய்த முஸ்லீம் மனைவி, 125 சிஆர்பிசியின் கீழ், குலாவை நிறைவேற்றிய பிறகு தனது கணவரிடம் இருந்து ஜீவனாம்சம் கோர முடியாது என்று ஒரு தனி நீதிபதி தீர்ப்பளித்தார். 

முஜீப் ரஹிமான் எதிராக. தஸ்லீனா & அன்ர். (2022), விவாகரத்து செய்யப்பட்ட முஸ்லீம் பெண் 1986 சட்டத்தின் 3வது பிரிவின் கீழ் நிவாரணம் பெறும் வரை பிரிவு 125 CrPC இன் கீழ் ஜீவனாம்சம் பெறலாம் என்று ஒரு தனி நீதிபதி தீர்ப்பளித்தார். 

சட்டத்தின் பிரிவு 3 இன் கீழ் செலுத்த வேண்டிய தொகை செலுத்தப்படும் வரை பிரிவு 125 இன் கீழ் நிறைவேற்றப்பட்ட உத்தரவு தொடர்ந்து அமலில் இருக்கும் என்று சேர்க்கப்பட்டது.